近日，江苏科技大学原首席研究员、材料科学与工程学院教授、博士生导师郭某因涉嫌学术造假、挪用国家科研经费等罪被警方带走侦查，引发关注。 11月18日，江苏科技大学发布消息称，其已被开除，事件正在接受调查。除非你研究一下，否则你不会知道，但如果你研究了，你会感到惊讶。该报称，记者查阅公开资料时发现，郭的公开简历多处与事实相矛盾。陕西省高考第一名、三一集团欧洲总工程师、国家科技进步奖、研究工作、相关文章以及“德国青年洪堡学者”等身份和荣誉涉嫌造假。新的报纸此前曾报道过著名骗子的诈骗行为，包括假学者、假顾问和假“联合国外交官”。读起来令人震惊。然而，这些骗子大多参加学术论坛、会议、企业参观等活动，欺骗社会民众，牟取非法利益。郭先生这次更让人震惊的是，他的简历中几乎所有最亮眼的元素都涉嫌造假，更令人惊讶的是他竟然公然成为一所大学的顶尖科学家和教授。最直接的问题是他是如何混进大学并达到如此高的职位的？学校在聘用和评估人才时实行严格的审查程序是有意义的。尤其是担任首席研究员、博士生导师等有经验的教授，更应该了解他们的主要身份和主要荣誉。为什么以前没有发现呢？像这样的法律漏洞和疏忽值得质疑。类似的公司近年来学术界屡屡出现造假者，相关的打假工作也十分有效。在一起发现、一起调查的情况下，也可以考虑建立更加严格、透明的内部核查和监督机制，而不是过于依赖外部监督权力。毕竟内部管理者比媒体和网友更需要了解学院的荣誉和地位。在网络时代，每个人都可以上网，公开信息意味着理论上每个人都可以看到它。有些人仍然面临暴露和被欺骗的风险。马苏。值得思考的是，为什么他们有这么大的机会。除了事后进行零容忍调查和处罚外，还要事前做好消息来源工作，让造假者无处藏身，没有造假的勇气和能力。贾德从报道来看，郭先生在多项荣誉上与真正的业主同名，疑似有意“挥霍荣誉”。确实，这个名字本身很容易忽悠人，但正如记者多搜索几个关键词就能轻易看出这个郭先生不是那个郭先生一样，雇主审核员也应该具备这些基本技能。针对郭先生被调查的情况，江苏科技大学相关负责人表示，郭先生已辞职，该教授的学生现已更换导师，学业不会受到影响。但显然，此人的案件对学校的影响是客观的。这不仅影响学校的声誉和信誉，而且还会对学生的心灵产生重大影响。学校还必须继续查找漏洞并弥补漏洞，以防止类似的尴尬事件再次发生。学术造假的危害不仅仅是学术的经济浪费资源的匮乏，也压缩了真正科研人员的发展空间，造成“劣币驱逐良币”的现象，降低公众对大学等科研机构的信任，甚至影响国家政策和公共决策的科学性。我担心，要真正消除郭先生的负面影响，有关方面还需要经过很长一段时间的努力。现在郭先生被调查，更多潜在的“南郭”必须被迫离开藏身之处或从一开始就被关押，大学和学术界必须恢复一个清朗的学术环境。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易账号”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
请注意：以上内容（包括图片和视频，如有）版权所有网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。由用户上传并发布。